MUA BÁN

Chuyên đề: Kinh nghiệm pháp lý, mua bán, sang nhượng nhà đất, Kinh nghiệm thiết kế thi công, trang trí, Kinh nghiệm chọn sản phẩm giá tốt, Kinh nghiệm về ô tô, xe máy, xe điện, Kinh nghiệm ăn uống, khu nghỉ dưỡng, Kinh nghiệm bảo quản, chế biến món ăn

Chia sẻ nhóm

Tổng Quan

Loại
KINH DOANH - MUA BÁN
Tổng thành viên
85
Tổng sự kiện
0
Tổng số thảo luận
22K
Tổng lượt xem
560K

T1 bị đặt ngang hàng với một đội VCS nhưng sự khác biệt "đắng lòng" là đây

Cẩm Ly

Ngôi Sao
Có thể nói, T1 đang khiến cho không ít khán giả cảm thấy vô cùng lo lắng trước thềm vòng playoffs LCK Mùa Xuân 2024. Ở thời điểm hiện tại, họ đã sớm giành vé đi tiếp. Thế nhưng, việc có đầy đủ đội hình nhưng lại thua bạc nhược trước Gen.G, bị Dplus KIA làm khó và sau đó bị Hanwha Life Esports "bắt bài" là điều rất đáng lưu tâm. Lối chơi của T1 đơn giản, với nền tảng sự đột biến của các thành viên làm điểm tựa. Nhưng có một công thức đang được lặp đi lặp lại: T1 duy trì thế trận cân bằng cho đến khi đối phương mắc sai lầm và cuối cùng là kết thúc ván đấu.


Thất bại của T1 vẫn đang bị "mổ xẻ"


Thất bại của T1 vẫn đang bị "mổ xẻ"


Nếu xét sơ qua, lối chơi này cho thấy một sự thực dụng đến mức lạnh lùng. Tuy nhiên, nếu đối thủ là các đội mạnh, thi đấu kín kẽ và ít sơ hở thì chiến thuật này sẽ ngay lập tức gặp khó khăn. Gen.G hay HLE là những ví dụ tiêu biểu. Gen.G không cho T1 bất kỳ cơ hội nào. Trong khi HLE thì biết khắc phục những lỗi sai của họ ngay trong trận. T1 có thể duy trì thế trận cân bằng với cả hai đội trên. Nhưng khi các đối thủ tăng tốc, kẻ mắc sai lầm lại là T1.


 nếu cần thì sẽ duy trì thế trận cân bằng -> chờ đối phương mắc sai lầm -> kết thúc ván đấu sau khoảng 1 2 pha giao tranh


Lối chơi của T1 đang xoay quanh một công thức: nếu cần thì sẽ duy trì thế trận cân bằng -> chờ đối phương mắc sai lầm -> kết thúc ván đấu sau khoảng 1 2 pha giao tranh


Và một số khán giả nhận ra, lối chơi của T1 cũng được nhiều đội ứng dụng, nhưng với khán giả VCS thì lối chơi này có lẽ sẽ gợi nhắc rất nhiều đến GAM Esports. Cụ thể, GAM cũng thường xuyên duy trì thế trận cân bằng, và tận dụng những sai lầm của đối thủ thông qua các tình huống gank liên tục, băng trụ hoặc mỗi khi cạnh tranh các bùa lợi lớn.


GAM ở VCS cũng có lối chơi gần như tương tự


GAM ở VCS cũng có lối chơi gần như tương tự


Tuy nhiên, ý kiến cũng chỉ ra sự khác biệt cơ bản: "T1 làm tôi cảm thấy có chút gì đó giống với đội GAM ở Việt Nam. Khi tôi xem VCS, thì đội đó (GAM) cũng tận dụng sai lầm của đối thủ. Nhưng LCK không phải VCS và tôi cảm thấy đội GAM đó mạnh hơn các đội còn lại. Trong khi T1 ở LCK thì vẫn còn Gen.G, HLE hay KT cơ mà?".


Một khán giả chỉ thẳng sự khác biệt khi GAM ở VCS quá out trình, còn ở LCK thì có rất nhiều đội mạnh không hề thua kém nếu không muốn nói là hơn cả T1


Một khán giả chỉ thẳng sự khác biệt khi GAM ở VCS quá out trình, còn ở LCK thì có rất nhiều đội mạnh không hề thua kém nếu không muốn nói là hơn cả T1


Có thể, lối chơi này dựa trên sự thực dụng mà các đội muốn áp đặt lên đối thủ cũng như trận đấu. Và có lẽ, cũng không có sự liên hệ nào giữa GAM và T1 ngoại trừ lối chơi có phần tương đồng. Nhưng rõ ràng việc T1 thường xuyên thực hiện kiểu chiến thuật này cũng đã tạo ra phản ứng ngược và bản thân họ phải sớm cải thiện, nhất là giai đoạn playoffs đã đến gần.

Xem tiếp...
 
Top Bottom