Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Ngô Thanh Vân" data-source="post: 29695" data-attributes="member: 60"><img src="https://media1.nguoiduatin.vn/thumb_x992x595/media/le-th-hi-djng/2024/03/28/cao-quyen-8221-1417.jpg" alt="Giám đốc “bùng tiền” vay nợ lĩnh 20 năm tù sau 16 năm trốn chạy" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Chiều 27/3 ,TAND TP.Hà Nội xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Quyền (SN 1954, Tây Hồ, Hà Nội) 20 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.Theo ANTD, bị hại bị Nguyễn Xuân Quyền chiếm đoạt gần 60 tỷ đồng là hàng chục tổ chức và cá nhân. Vụ án này từng được đưa ra xét xử hồi đầu tháng 1 nhưng đã phải trì hoãn do nhiều bị hại vắng mặt.Quá trình xét xử cho thấy, năm 2007, CQĐT Công an TP.Hà Nội nhận được nhiều đơn thư của nhiều doanh nghiệp, cá nhân tố cáo Nguyễn Xuân Quyền - Giám đốc Công ty CP Phú Quyền Thế có hành vi vay tiền nhưng không trả mà bỏ trốn để chiếm đoạt.CQĐT đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Xuân Quyền về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Nhưng sau đó, Quyền bỏ trốn nên CQĐT đã ra quyết định truy nã.Ngày 18/3/2023, cơ quan chức năng tại Tanzania phát hiện Quyền là đối tượng truy nã quốc tế và trục xuất về Việt Nam. Ngày 3-4-2023, khi Quyền nhập cảnh vào Việt Nam qua Sân bay Quốc tế Nội Bài, CQĐT đã thực hiện bắt truy nã, ANTD đưa tin.<img src="https://media1.nguoiduatin.vn/media/le-thi-hai-duong/2024/03/28/quyen-8863.jpeg" alt="Dòng chảy pháp luật - Giám đốc “bùng tiền” vay nợ lĩnh 20 năm tù sau 16 năm trốn chạy" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><h3>Bị can Nguyễn Xuân Quyền lúc mới bị khởi tố</h3>Đến 9/11/2023, Viện KSND TP Hà Nội hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Xuân Quyền (SN 1954, trú tại phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, là Giám đốc Công ty cổ phần Phú Quyền Thế) về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, nguồn tin TPO.Theo ANTD, quá trình điều tra xác định, Nguyễn Xuân Quyền là Giám đốc, đại diện theo pháp luật của Công ty CP Phú Quyền Thế, có trụ sở tại Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội. Công ty có hoạt động dịch vụ thương mại, mua bán, môi giới nhà đất, thuê và cho thuê nhà, dịch vụ cầm đồ…Trong các năm 2006-2007, bị cáo đã lợi dụng pháp nhân của Công ty Phú Quyền Thế vay tiền của nhiều người sau đó bỏ trốn để chiếm đoạt. Tổng cộng Quyền đã lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt của 17 bị hại với số tiền 59,5 tỉ đồng.Khi vay tiền, Quyền viết giấy vay nợ, thỏa thuận lãi suất 4-5%/tháng. Giai đoạn đầu, bị cáo trả lãi theo thỏa thuận nhưng sau đó không có khả năng trả nợ nên bỏ trốn để chiếm đoạt. CQĐT xác định Quyền còn chiếm đoạt 56,9 tỉ đồng của các bị hại.Trong số nạn nhân, bà Hoàng Thị Hòa (ở quận Tân Bình, TP.Hồ Chí Minh) đã cho Quyền vay hơn 5 tỉ đồng trong thời gian từ tháng 7-2006 đến tháng 1-2007 với lãi suất thỏa thuận từ 4-4,5%/tháng.Đến tháng 11/2013, biết tin Quyền xuất cảnh trốn sang Mozambique, bà Hoa bay đến tận đây tìm “con nợ” để đòi tiền. Vì thế, Quyền nhờ người mang trả cho bà Hòa 20.000 USD. Đến nay, bà Hòa đề nghị CQĐT xử lý bị cáo theo pháp luật và yêu cầu Quyền trả lại hơn 3,4 tỉ đồng còn bị chiếm đoạt.Nạn nhân mất nhiều tiền nhất là ông Trương Anh Tú (ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Ông Tú khai, Quyền nhiều lần hỏi vay tiền phục vụ hoạt động kinh doanh mua bán nhà đất với lãi suất 6%/tháng.Ông Tú cung cấp bằng chứng là 3 giấy vay tiền tổng cộng 27,6 tỉ đồng và khẳng định toàn bộ số tiền trên là tiền gốc, chưa tính lãi. Bị hại đề nghị CQĐT xử lý hành vi của bị cáo, yêu cầu Quyền trả lại số tiền.Tuy nhiên, Quyền phủ nhận khoản nợ và khai đã trả hết nợ ông Tú nhưng không thu lại giấy vay tiền. Theo CQĐT, không có căn cứ, tài liệu để chứng minh việc Quyền đã trả tiền cho ông Tú. Kết quả giám định chữ viết, chữ ký trên giấy vay tiền đúng là của Nguyễn Xuân Quyền.Một nạn nhân khác, ông Bùi Xuân Trường (ở quận Ba Đình, Hà Nội) được Quyền mời góp vốn xây dựng tòa nhà tại địa chỉ 124 Kim Mã (Ba Đình, Hà Nội) từ năm 2006. Ông Trường đã đến xem hiện trạng xây dựng thì thấy Quyền đã triển khai xây xong móng nhà và tầng hầm.Dù biết tòa nhà xây dựng không phép nhưng ông Trường vẫn đồng ý góp vốn với tổng số tiền là 11,9 tỉ đồng. Nhưng sau đó, Nguyễn Xuân Quyền không triển khai xây dựng tòa nhà mà bỏ trốn, chiếm đoạt số tiền góp vốn.Bên cạnh hình phạt nêu trên, về dân sự, TAND TP.Hà Nội còn tuyên buộc giám đốc doanh nghiệp “bùng tiền” trốn chạy phải bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt.KHÁNH LINH (t/h)<a href="https://www.nguoiduatin.vn/khoi-to-nu-giam-doc-mua-ban-khong-hoa-don-tri-gia-730-ty-dong-a655650.html" target="_blank"> <img src="https://media1.nguoiduatin.vn/thumb_x640x384/media/le-th-hi-djng/2024/03/24/1z-2915.jpg" alt="Khởi tố nữ giám đốc mua bán khống hóa đơn trị giá 730 tỷ đồng" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="https://www.nguoiduatin.vn/khoi-to-tong-giam-doc-lua-dao-8-000-nguoi-voi-so-tien-60-ty-dong-a639364.html" target="_blank"> <img src="https://media1.nguoiduatin.vn/thumb_x640x384/media/dong-xuan-thuan/2023/12/06/6.jpg" alt="Khởi tố Tổng Giám đốc lừa đảo 8.000 người với số tiền 60 tỷ đồng" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><ul> <li data-xf-list-type="ul"> </li> </ul><a href="https://thegioimuaban.com/tin/giam-doc-bung-tien-vay-no-linh-20-nam-tu-sau-16-nam-tron-chay-16105.html" target="_blank">Xem tiếp...</a></blockquote>

Tên

Mã xác nhận